Чаще бы видеоролики с завистником видеть) а то одно сокровище)

А что я тут делаю?)

​@Dimailyツсогласен

Когда следуищая серия 35 летняя серия маминого сокровища

Я тоже

Ахах я тоже самое😂😂

Я тоже

Мда мы все не угадали

Я тоже

💀☠️

Получился бы абажур.

Не ну тут даже спрашивать не надо

​@Raina Astrenтн¹

Ага😂😂

Это просто потомок Шекспира, забей

На тебе касарь лайков)

Ис*

и потом чел начинает на иностранном болтать, а ты такой:твою мать

@айка💀

​@айка просто меняй языки пока он не поймёт

Согласен, целый час ругался с другом, а потом вспомнил ваш совет и внезапно стал евреем

@айка зато не понимаешь его крики. ну или говоришь на японском а типо это фраза ты выучил

Не все поняли)

Точно)))

Гениально 🤌

​@Али Ганиева я чёт не понял подскажите

​@даня(канал восстановлен)он рофлит, над даунами, которые в каждом видео пишут фразы из видео...

Он говорил что этот персонаж появлялся в 2-3 выпусках, так что это не завистник

В мс появяься почьти все персонажи алежа говорит

Думаю его отец это киса сладкий(он появлялся в сериях где мамино сокровище был в ресторане/кафе

​@LostEvillanНе, киса слишком молодой ему небось и 35 то нет, тем более ты же знаешь его предпочтения в девушках, так что мать сокровища не подходит

@LostEvillan сокровищу 35 значит отцу минимум 53 года а сладкому не столько Мать то у сокровища седая

Гендерное равенство в англии

И недоактеров

эм, он осудил всех, кто приходит в галерею. Да, есть так скажем позеры, но для кого-то мскусство действительно важно и нравится изучать и размышлять над картинами, скажем.

Походу ты сам завистник)

Тоже так думаю, над такими темамы еще стебались в кино 1+1 и в рекламе чего-то кит кат или кофе😂

Поддерживаю. Лить краску на холст, размазывать это всë и на серьëзных щах называть искусством - бред полный. Не спорю, это красиво в каких-то местах. В часть современного интерьера такая картина тоже неплохо впишется. В такие картины так же можно долго вглядываться и думать о своëм, это неплохо прочищает мысли. Но это точно не стоит того, чтобы за сто тыщ дохуищ выставлять еë в галерею рядом с шедеврами. :/

В таких картинах художники видят свой смысл и показывают другим чтобы они тоже среди разлитых красок увидели свою картину. Чем больше красочной мазни тем больше можно у него увидеть. Но от части сидеть час смотреть как то не хочется

Терпеть не могу таких людей в реальной жизни, ничего не понимает в искусстве и лишь бы побухтеть

После маминого сокровища!

После экономного мужа

Ревнивый муж и яжемама хуже

Значит Алежа его хорошо сыграл

Экономный муж и не поддерживающий муж бесят сильнее

Тож 1+1 вспомнил

Тут такое дело, что доля правды в его словах может быть, но не нужно с этой правдой доё...докапываться до окружающих. Еще и в ключе: вот дебилы

@Катрин Ефимова вот именно! Непрошеная правда матка никому никогда не нужна!

Завистник он плохой персонаж(хотя в этой серии я с ним полностью солидарен) а сокровище положительный персонаж

@Вадим Петрович ну знаешь, не думаю что он положительный, он как чел в хентае(осуждаю если что) нагло лезет к Оксане, поддакивает её отцу чтобы он разрешил на ней жениться, для кого как, но мне кажется он отрицательный

@хочуспать Он не лезет, он предложил ей интим если ты об этом Ну а отцу поддакивает ради Оксаны, это простительно

@Вадим Петрович мне кажется она даже не знает что это такое, но мне кажется отец типо девушки не важнее мамы, ведь когда он говорил(отец) что еда не вкусная, а маминому сокровищу казалось наоборот, он все равно сказал что не очень, конечно понимаю, отношений хочет но все таки родственников предавать нельзя

@хочуспать Тут не предательство, мать реагировала спокойно, значит они договорились Если даже и нет, она женщина умная, сама все поняла

Обоснуй

Всемы немного завистники 😂😂😂

@Альф с Ме́лмака пон

вообще не по факту. То что он (может и вы) ограничены в своем мире и не понимаете, что кто-то действительно может наслаждаться искусством, не делает его правым. А ещё его мнения никто не спрашивал, особенно в такой форме. Так что он совершенно не прав.

@brushes of darkness с тем, что его мнения никто не спрашивал, я согласен, но с каких пор рандомный набор мазни считается искусством?

А сегодня алежа будет снимать мамино 35 летние сокровища!

Ну он говорит по факту. Нарисуют всякое говнг а потом скажут что это шедевр

@Алексей чел ты рофлишь ? Каждый художник вкладывает душу в картину , выражает в ней свои чувства , а многие люди просто так обесценивают чужое творчество . Либо из-за того что даже так не умеют либо из-за того что завидуют . + многие люди рисуют разными стилями и каждый из них по своему уникален имеет место быть . Так что не нужно оскорблять и критиковать то в чем вы не разбираетесь

@Полина Интезарян говно а не шедевр чему завидовать не пойму

@Алексей Как раз таки это и есть зависть , если ты в этом не разбираешься , то лучше не лезть . Я думаю тебе не приятно будет если твой труд( любой ) просто обесценят . Так что , лучше не влезать туда где не разбираешься . И кстати после "а" должна быть запятая .

Хорошо сказал👍

дело то не только в самих красках и непосредственно картинах. В первую очередь в лбом приведении искусства прослеживается именно идея и замысел. Картина может быть красиво нарисована, с чувством и изяществом, но про этом быть совершенно банальной - тем, что не уникально и что давно прошли. Всегда люди не принимали новые веяния в искусстве, потому что они шли вразрез с устоявшимися канонами - но это не значит что идеи нового искусства полная чушь. Конечно раз на раз не приходится, но и вы не гребите все под одну гребенку. Тот же квадрат Малевича ценят не потому что это просто черный квадрат, который любой ребенок нарисует.

@brushes of darkness Квадрат Малевича ценят потому, что под ним картина и ее хотят увидеть, пытаются разгадать сейчас, что же там за картина была. Эти новые искусства вот так и выглядят, просто размазня бессмысленная. Это разве искусство? Картина должна быть картиной, а что можно понять в куче красок? Человек может все свои эмоции вложить как и в нормальную картину, так и в размазню, здесь вообще вот эта отмазка не работает. Люди просто деградировали и все, тут другого объяснения нет.

@Александр насмешили) в то время это была известная практика - рисовать картинку прям поверх уже готовой, холсты было не достать. Дело совершенно не в том, что нарисовано под квадратом. А кто определяет искусство? Напишите свое определение)) Я вообще считаю, что каждый сам определяет для себя ценность того или иного предмета искусства. Если вам не нравится - это не значит что это хеpня и кому то не нравится.

@brushes of darkness Ты не знаешь историю квадрата? Малевич что-то рисовал, у него не получилось и он зачеркнул, это не какая-то техника. Искусство определяют нормальные люди, которым нравятся нормальные картины. Джоконда, девочка с персиками, девушка с цветами у окна, крик, Мадонна - пример искусства, а остальное даже картиной не считается.

@Александр Крик Мунка многие назовут размазней, например. Вот докажите, что вы нормальный человек и это искусство.