Ссылка на полное видео kzonlines.info/up/grOWm6i8qahgnYU/bejne

Можно подумать, что взрослые на картинах красавцы😂

А я один угарнул на картинке где микрочелик ссыт на асфальт?🗿👍🏻

Леонардо да Винчи первым стал изображать младенцев с анатомической точностью: пропорции были как у реальных младенцев, а не у микроскопических мужичков)

Вообще-то нам что по культурологии рассказывали, что художники рассказывали, что в средневековье было падение культуры и народ утерял знания античности о пропорциях, анатомии и т.п. И реально в средневековье рисовали кто во что горазд. Там изображения животных это жесть полная тоже... У львов и лошадей часто лапы/ноги даже сгибались не в те стороны и глаза были посажены как у человека ещё и выпученные (говорят так же, что надо было рисовать художнику льва, а он видеть в жизни его никогда не видел, следовал описанию в свитке с ТЗ). И любой художник скажет, что писать детей и младенцев сложнее, чем взрослых, потому что пишешь их и один хрен - получается взрослый. Нужен большой опыт написания детей. И без знания пропорций и анатомии это сделать ещё сложнее. Вот и результат.

Просто в то время не было «смайликов» 😊 что бы закрывать ими лица новорожденных 😂😂😂😂

Обосраться можно если ночью перед сном молиться на такую иконку ....

Раньше понятия "детства" как такового не существовало, детей воспринимали как маленькие копии взрослых

Мне и в реальной жизни кажутся младенцы такими же криповыми как здесь, на картинах

Последний пацанёнок это шедевр 😂

Если взять в расчёт то, что история вся переписана и придумана, то догадываться можно долго…

На православных иконах младенец Иисус, ооочень красивый ❤️❤️❤️

В некоторых странах чтобы ребенка не сглазили,специально красоту скрывали.я из Узбекистана, так вот ещё лет50 назад малыша называли любя щенком,осликом,если кто нибудь скажет ой какой красивый малыш,ему говорили что так нельзя говорить а то сглазишь.а сейчас попробуй щенком или осликом назвать кого то малыша,сразу отругают родители.

Художника обидеть каждый может 😂

С одной картины где ребенок какой-то колбаской лежит прям обосрался

Спасибо людям с высоким уровнем развития! Растолковали !!

То ли где-то читала, то ли где-то слышала, что в то время не было культа детей и их попросту не считали за малышей. Дети пачками умирали, а те, что выжили, считались просто маленькими людьми. Вот и рисовали их не как малышей, а как уменьшенных взрослых людей. И только недавно малышей начали воспринимать именно как малышей. Хз, откуда у меня это в голове. Может правда, может нет

"Киса, скажите мне как художник художнику, вы умеете рисовать?" 🧐

Ответьте на вопрос, как Малевич стал знаменитым художником?. Вот и тут то же самое: искусственный регресс в искусстве, науке и жизни, чтобы держать стало в подчинении.

Художники тоже были разные, у кого природа лучше чем люди получались, у кого как)))

Это дети просто поняли смысл жизни

Это не дети некрасивы, это художник рисовать не умеет! Кстати, да Винчи смог так нарисовать ангела, что Вероккьо нервно покурил в сторонке.

Цельс в изложении Оригена писал: "Между тем люди рассказывают, будто Иисус был маленького роста и с таким некрасивым лицом, что оно вызывало отвращение". Ранние христиане представляли себе Иисуса таким, каким его изображает Цельс. Ориген, полемизируя с Цельсом, именно в уродстве Иисуса усматривал доказательство его божественной сущности.

можно подумать, что в жизни младенцы такие прям красавцы

Художник может обидеть каждого 😊

Моя теория: В средневековье было часто что братья спаривались с сестрами, а про 3 юродних братьев и сестер я вообще молчу

Я как человек, заканчивай художественнографический факультет могу сказать , что придетальном рассмотрении эти картины все слабы в анатомии. Тогда запрещалось изучать тело, поэтому проблемы в пропорциях и незнание расположения мышц и их функций, отсутствие геометрического подхода для пропорций. Они действительно плохо рисовали. У них уже были "нащупаны" приёмы изображения ткани и кожи, но незнание анатомии превратилось всех людей в кожаные мешки в странных позах

"Я художник-я так вижу!"-такая отмазка видимо тогда уже была.

А: Я нарисовал самый детализированный пейзаж для нашего времени!! Б: А я нарисовал прекрасную и нежную девушку.. А: Эй, а что нарисовал ты? В: Мальчика Б: И всё?( В: Нет, он писал!

Не то, что младенцы, но и взрослые, женщины, животные, все были некрасивые! Красивые, эстетичные лица рисовали единицы!

А может взять самую простую версию : это были действительно маленькие люди, а держали на коленях их великаны. Да и вообще, много изображений одновременно на одной картине людей разного размера

Киса! Я давно хотел вас спросить, как художник художника,: вы рисовать умеете?

на Русских иконах и картинах- все красивые!

А я считаю что дети для своего возраста прям как в жизни, даже лучше чем есть получились 🤷🏻‍♀️

Ну их мамы тоже не отличаются красотой.

Можно подумать что на П оказанных картинах взрослые прям эталон красоты..

Они действительно плохо рисовали, эти средневековые художники! Не изучали они пластическую анатомию, нельзя им было. Один из первых, кто начал это делать был Леонардо Давинчи, да и то если посмотреть профессиональным взглядом, можно увидеть, сколько анатомических ляпов он делал. Он только начал изучать и формировать понятия и законы рисования человеческого тела. Любой профессиональный художник видит все эти ошибки. Так, что не выдумывайте дамочка! Все действительно гораздо проще, не умели они рисовать.

Это был посыл людям, неким знаком о том, что учение в библии о сыне Божьем, были исковерканы людьми так же, как и образ на иконах.

Если действительно интересуетесь, что это за люди, прочитайте книгу Александра Хислопа "Два Вавилона".

Я, ставящая на паузу видео на каждый фотографии младенца, и… 🤣🤣😂😂🤣🤣

Да там и женщины не отличаются красотой, а котики и лошадки - обнять и плакать.

Младенец Иисус изображается с большим лбом . Это символ его мудрости . Важные черты лика , например глаза обычно увеличиваются а менее важные например губы уменьшаются . На иконах из под одеяний и волос всегда видны уши чтоб святой нас слышал . На некоторых иконах Николая Чудотворца например уши увеличены и вывернуты на зрителя . + на иконах обратная перспектива . Глаз на лике в три четверти который дальше от нас на картине меньше а на иконе всегда больше . Так что это не уродство а непонимание красоты и символики .

Мечта увидеть картины Гойя, в этих картинах молодого Гойя что-то волшебное, что нам живым ещё предстоит понять, так как это реально невозможно постичь, это что-то невозможное.

А вы не задумывались , почему на картинах с конца XVIII века нет зимы ?

Я художник - я так вижу 😂😂😂

Где дева мария в красном платье, а ребенок стоит на коленях - очень красиво нарисованы оба.

это не дети, это обычные люди как мы, на руках у великанов

Как будто младенцы в реальности прям уж так красивы🤣😅

нам на уроках истории искусств рассказывали, что это так и не выяснили , ведь на некоторых картинах Леонардо Да Винчи сами Мадонны изображены хорошо, а младенцы не очень. ну так в то время анатомию плохо знали. но ещё возможно, что мужчинам художникам трудно рисовать детей, что они всегда получается странными. может быть из за этого

Думаю, что это связано с тем, что раньше люди на высоких должностях (конкретно говоря, цари, короли) считали, что нужно рожать только путем инцеста, дабы сохранить "высокровный" род. А как мы знаем, смешивание родной крови приводит далеко не к здоровому дитя.

Мне кажется, они просто не умели рисовать младенцев, по этому это так странно выглядело. Тело младенца, а лицо мужика

Задумывались. И не только дети. Создаётся впечатление, что не только плохо рисовали, но и людей не очень-то любили.

Потому что показать людям , что дети уродливые это такие же дети как и здоровые и что нет между детьми разницы любить надо всех одинаково и больных и здоровых .

Просто художество как и технологии с веками улучшаются, мне кажется нынешние художники лучше рисуют)))

Нет , я вообще смотрю на это как на особое искусство Я например и такого не нарисую😅

Это возможно из за того, что редёнок крутится. А такие работы врятли рисуются за пару минут.

На самом деле художнику указывали, что младенец Иисус должен быть похож на главного священнослужителя в церкви, которая оплачивала его работу.

концепция в том что он родился взрослым то есть мознательным И зритель должен это понять а не имеет идеальное тело

тем временем средневековые художники: ля какого я кринжа намалевал гыыы

Мда последнюю картину прям было обязательно ставить🤣

Ржу с описания про мужичков 😃😂😂😂

Не только дети, но и лик Мадонны вызывает те же эмоции

Это не дети, это клоны, первостепенные, а держат их создатели.

А я думал их так изображали что бы не сглазить :^

Все намного проще...дело в том что инцест в те времена считался нормой а смешивание родственных кровей порождало уродство по генетически

Библия запрещает поклоняться изображениям, но это выбор людей - служить идолу или Богу.

Детки всегда красивы, это у художника руки с одного места.

Я таких картин не видела ... Вот картину " Явление Христа народу " видела.И мне нравилась .

Ребенок: Маааам Я в детстве таки уродом был? Мама: Нет сыночек....

Конец топ

надо же так уметь мутно обьяснять.говорила гоаорила,а ответа так и не дала

Да! Всегда мучил один и то же вопрос по словянским иконам. По поводу диспропорций и несоответствия. Был во многих городах московского царства. Даже у Андрея Рублева ни чего схожего с младенцем!!!! У всех Богоматерей младенцы разные и в то же время схожие!!! Закрадывается крамольная мысль!!!!! Непорочное зачатье было повсеместно??? Если нет, тогда почему столько икон с разными названиями вроде как единственной Бого Матери???!!!!

я: ищу коммент про то, что гомункулы это маленькие человечки люди в комментах: что-то на художественно-историческом

Как художник художнику : киса, вы рисовать умеете？

Иса(а.с) не сын божий, она пророк

У средневековья были другие задачи. Это было религиозное искусство, которое скорее должно было устрашать и следовать канону. Итальянское возрождение делает поворот к античности, и гуманизму - а, это другая идеология. В тоже время, нельзя отрицать, что рос скил художников: новые техники и краски.

Ну вообще, я знаю немного другую теорию почему изображали так и они были похожи на маленьких мужечков в средневековье, ребенок воспринимался как копия отца ,он не воспринимался как личность или индивид, а именно копия, поэтому изображали как маленького мужика

Просто детей очень тяжело рисовать, так сказать передать детские черты вот и все

в то время, только богатые могли позволить себе знаменитых художников, и среди всей этой "голубой крови" нередки были такие уродцы из за близкородственных связей.

средневековье это вообще страшно во всех проявлениях

ЭТО ЗНАЧИТ,ЧТО ДЛЯ МАТЕРИ КРАСИВЫХ И НЕКРАСИВЫХ ДЕТЕЙ НЕ БЫВАЕТ.ЕЁ РЕБЁНОК ПРЕКРАСЕН И В ЖИЗЬНИ И В ИСКУСТВЕ💫

как можно молиться на то,что создал человек

Когда мозг это не орган человеческого тела а большая роскош🤣🤣🤣🤣

Да да , Иисус родился бородой, и длинными волосами! 😂

Есть более простое обьяснение: Тот, кто заказывал икону ( кто-то в священном сане) просто просил делать свой портрет- на месте младенца И... !!! И ,чтобы был очень узнаваем , те реалистичен!!! Так он увековечивал себя на века . Поэтому и делался портрет ,,младенца" с ,,его " лицом ( взрослого человека)!

Я думала чтоб не сглазили, ну серьезно даже сейчас детям в инстограме лица смайликами закрывают, а в то время уж тем более

Вообще то Иисуса изображали (взрослым) значит умным не по годам? Он мог дать совет старцу или фелософу того времени.

Ага, художника обидеть каждый может, но не каждый может увернуться от табурета.

ну как-бы.. они примерно так и выглядели может? как на счет теории чистоты крови? ведь мы сейчас знаем благодаря медицине что этого делать нельзя! а раньше это считалось правильным делом

Это не дети, а взрослые. А держат их великаны.

Будто в реальной жизни, дети - красавцы.🤷

Мне всегда было интересно почему дети рисовали так плохо, хоть это были отличные художники.

Сын божий 🤣🤣🤣🤣

Икона, вроде как, отображает духовное. Выходит, что Дева Мария гораздо больше и выше Иисуса в некоторых случаях. А на некоторых иконах и она, и он страшные какие-то с духовной точки зрения. Да и Святые, и Ангелы порой страшнее всяких бесов. Это намёк? Это художники умышленно оскорбляли и намекали? Или просто, плохие художники попались и рисовать красивых не умеют!?

Наслаждайтесь великими Леонардо Да Винчи, Рафаэль Санти, Микеланджело, Боттичелли и др. И будет вам счастье.

Все люди на старых картинах не очень хорошо выглядят, не только дети.😅

блин да все просто - детей реально сложно рисовать, даже немного опытным художникам. Если взрослые выглядели как то неестественно, то что говорить о детях?

скорей это из-за того что уход за неполноценным человеком это тяжёлая работа и надо для этого иметь большое сердце

Всю очень просто. Родственные связи дают о себе знать. Если брат спит с сестрой то рождается нездоровый ребёнок, и так из поколения в поколение. Вот почему все короли были такие уродливые.

А я подумала, что они такие страшные, потому что в средневековье братья женились на сестрах и тд.